Sobre el post anterior que trataba acerca de la ausencia de narradoras en el evento de "Narradores en San Marcos", estas fueron las razones que Mauro Marino Jimenez - aparente - organizador del evento posteó en mi blog: (ver respuestas aquí)
Respuesta #1:
"Pensamos en incluir a Laura Riesco en la lista, pero vive en el extranjero y nuestro presupuesto (salvo un auspicio del ICPNA) corre por cuenta de nuestros bolsillos. Nos hicimos la pregunta sobre alguna otra narradora algunos meses antes. Sin embargo, fueron las chicas del grupo las que opinaron que no había ninguna otra candidata presente (con las condiciones de haber publicado al menos un libro de narrativa y gozar de cierto renombre, dos requisitos que utilizamos para los candidatos) y con disponibilidad (por alguna razón -ajena a nuestro control- hay más poetas que narradoras). También pensamos en las escritoras que estaban en la lista de Moromisato (Turner, Pizarnik, Bouvoir), pero la mayoría de ellas ya no nos acompañan físicamente. De forma general, estas son las razones de la lista de narradores."
Respondí:
"Hola, vaya, gracias por responder. Si fueron las chicas del grupo quienes opinaron que no había una narradora presente, pues peor aún y - ciertamente - mal informadas porque narradoras de renombre y con libros publicados, por lo menos te puedo nombrar a dos: Carmen Ollé y Rocío Silva Santisteban y por lo menos sé que Rocío está acá, caminando por los pasillos de la UARM o en su oficina, no es difícil ubicarla."
Ahora, lo de siquiera pensar en invitar a Clorinda Matto de Turner, Alejandra Pisarnik y Simone de Beauvoir me pareció alucinante. Por otro lado, supongo que no estará insinuando que Carmen Ollé y Rocío Silva Santisteban no son narradoras de renombre. Espero que no sea así.
Respuesta #2: (que cabe resaltar respondió porque fui a dejarle mi respuesta a su blog, aparte de responder en el mío, para los despistados, yo SIEMPRE respondo todos mis comentarios)
"Ambas escritoras, autoras de buenos libros por cierto, son más conocidas como poetas en la mayoría de presentaciones que han hecho. Podríamos hacer una semblanza de escritores "totales", pero con ese mismo criterio, invitaríamos a otros poetas masculinos que hayan escrito narrativa en algún momento.
Los narradores se diferencian de los poetas en que los oyentes suelen tolerar menos a los primeros que a los segundos, dado el nivel de atención que tienen que prestar a la lectura de un texto narrativo (esto puede variar, sin embargo, por sus habilidades de orador). En este evento se quiere dar a conocer, de preferencia, a los narradores; dado que no tienen las mismas facilidades de muchos poetas para aparecer continuamente en diferentes eventos. No es difícil darse cuenta que toda nómina de invitados puede parecer arbitraria para otros, pero creo que vale la pena presentar las razones de una elección, en especial si esta es criticada."
Respondí:
"Es cierto que ambas también son poetas, pero eso no las excluye de la narrativa. Además, si es que se les conoce más como poetas como tú afirmas (lo cual es relativo), no se les debería dar la plaza para que también se les conozca por el lado de la narrativa? Ser una cosa, no excluye la otra.
Sobre lo de la tolerancia a la narrativa, pues también es relativo, supongo que es cuestión de gustos y no sé qué tiene que ver con con esto, si la narrativa se tolera menos como afirmas, se da en todos los casos (narradores y narradoras).
"En este evento se quiere dar a conocer, de preferencia, a los narradores; dado que no tienen las mismas facilidades de muchos poetas para aparecer continuamente en diferentes eventos."
Cuando dices esto, estás confundiendo dos géneros distintos, en ningún momento he mencionado el trabajo de Carmen o de Rocío como poetas, sino como narradoras; por lo tanto, ¿acaso ellas no tienen el mismo derecho de darse a conocer que los ponentes del evento? No tiene sentido que digas eso porque no se les hubiera invitado para que hablen de poesía, sino de narrativa.
En fin, no me parecen muy coherentes las razones expuestas, pero lo hecho hecho está, ¿verdad? Lo único que se perjudica es la imagen de la universidad."
Yéndose por las ramas, el susodicho. Lo siento, pero no me puedo quedar callada ante estas respuestas increíbles, alucinantes e indignantes. Creo en la igualdad y por creer en ella, no puedo quedarme con la boca cerrada o la pluma enterrada ante muestras tan evidentes de desigualdad para con las mujeres peruanas en la narrativa.
Hello, Goodbye
PD: Por si quieren verme, salgo en "Fulanos y Menganos" (Plus TV en canal 6 de cable) este martes 9 a las 10 de la noche.
Respuesta #1:
"Pensamos en incluir a Laura Riesco en la lista, pero vive en el extranjero y nuestro presupuesto (salvo un auspicio del ICPNA) corre por cuenta de nuestros bolsillos. Nos hicimos la pregunta sobre alguna otra narradora algunos meses antes. Sin embargo, fueron las chicas del grupo las que opinaron que no había ninguna otra candidata presente (con las condiciones de haber publicado al menos un libro de narrativa y gozar de cierto renombre, dos requisitos que utilizamos para los candidatos) y con disponibilidad (por alguna razón -ajena a nuestro control- hay más poetas que narradoras). También pensamos en las escritoras que estaban en la lista de Moromisato (Turner, Pizarnik, Bouvoir), pero la mayoría de ellas ya no nos acompañan físicamente. De forma general, estas son las razones de la lista de narradores."
Respondí:
"Hola, vaya, gracias por responder. Si fueron las chicas del grupo quienes opinaron que no había una narradora presente, pues peor aún y - ciertamente - mal informadas porque narradoras de renombre y con libros publicados, por lo menos te puedo nombrar a dos: Carmen Ollé y Rocío Silva Santisteban y por lo menos sé que Rocío está acá, caminando por los pasillos de la UARM o en su oficina, no es difícil ubicarla."
Ahora, lo de siquiera pensar en invitar a Clorinda Matto de Turner, Alejandra Pisarnik y Simone de Beauvoir me pareció alucinante. Por otro lado, supongo que no estará insinuando que Carmen Ollé y Rocío Silva Santisteban no son narradoras de renombre. Espero que no sea así.
Respuesta #2: (que cabe resaltar respondió porque fui a dejarle mi respuesta a su blog, aparte de responder en el mío, para los despistados, yo SIEMPRE respondo todos mis comentarios)
"Ambas escritoras, autoras de buenos libros por cierto, son más conocidas como poetas en la mayoría de presentaciones que han hecho. Podríamos hacer una semblanza de escritores "totales", pero con ese mismo criterio, invitaríamos a otros poetas masculinos que hayan escrito narrativa en algún momento.
Los narradores se diferencian de los poetas en que los oyentes suelen tolerar menos a los primeros que a los segundos, dado el nivel de atención que tienen que prestar a la lectura de un texto narrativo (esto puede variar, sin embargo, por sus habilidades de orador). En este evento se quiere dar a conocer, de preferencia, a los narradores; dado que no tienen las mismas facilidades de muchos poetas para aparecer continuamente en diferentes eventos. No es difícil darse cuenta que toda nómina de invitados puede parecer arbitraria para otros, pero creo que vale la pena presentar las razones de una elección, en especial si esta es criticada."
Respondí:
"Es cierto que ambas también son poetas, pero eso no las excluye de la narrativa. Además, si es que se les conoce más como poetas como tú afirmas (lo cual es relativo), no se les debería dar la plaza para que también se les conozca por el lado de la narrativa? Ser una cosa, no excluye la otra.
Sobre lo de la tolerancia a la narrativa, pues también es relativo, supongo que es cuestión de gustos y no sé qué tiene que ver con con esto, si la narrativa se tolera menos como afirmas, se da en todos los casos (narradores y narradoras).
"En este evento se quiere dar a conocer, de preferencia, a los narradores; dado que no tienen las mismas facilidades de muchos poetas para aparecer continuamente en diferentes eventos."
Cuando dices esto, estás confundiendo dos géneros distintos, en ningún momento he mencionado el trabajo de Carmen o de Rocío como poetas, sino como narradoras; por lo tanto, ¿acaso ellas no tienen el mismo derecho de darse a conocer que los ponentes del evento? No tiene sentido que digas eso porque no se les hubiera invitado para que hablen de poesía, sino de narrativa.
En fin, no me parecen muy coherentes las razones expuestas, pero lo hecho hecho está, ¿verdad? Lo único que se perjudica es la imagen de la universidad."
Yéndose por las ramas, el susodicho. Lo siento, pero no me puedo quedar callada ante estas respuestas increíbles, alucinantes e indignantes. Creo en la igualdad y por creer en ella, no puedo quedarme con la boca cerrada o la pluma enterrada ante muestras tan evidentes de desigualdad para con las mujeres peruanas en la narrativa.
Hello, Goodbye
PD: Por si quieren verme, salgo en "Fulanos y Menganos" (Plus TV en canal 6 de cable) este martes 9 a las 10 de la noche.
